111069 – 19062012 – Magistrații Curții de Apel București se vor pronunța joi în legătură cu recursul dosarului în care omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu a fost condamnat la șase luni de închisoare pentru șantajarea fostului său partener de afaceri Sebastian Ghiță. În timp ce SOV a contestat decizia inițială a magistraților Judecătoriei Sectorului 1, procurorii au cerut majorarea pedepsei la cinci ani. În apărarea sa, Vîntu a depus la instanță o casetă primită ”la semafor” de la ”securiști de bine” și a argumentat că avea posibilitatea legală să îi ceară banii lui Sebastian Ghiță, deci nu avea nevoie să recurgă la șantaj: ”Puteam să-i cer două milioane pe lună. Aveam posibilitatea legală, nu trebuia să-l șantajez sau să-l sperii.
Puteam cere oricând renegocierea contractului de management ”, a spus Vîntu, citat de Mediafax. SOV consideră că acuzațiile pe care i le aduc procurorii sunt o alcătuire de neadevăruri și că Sebastian Ghiță e ”o unealtă” de care se folosesc personaje din structurile de informații sau Parchet. Drept urmare, avocaţii lui Vîntu au cerut instanţei achitarea inculpatului sau casarea sentinţei şi rejudecarea dosarului. În afara dosarului cu șantajul, Sorin Ovidiu Vîntu trebuie să își pregătească apărarea și într-un alt caz, a cărui rezolvare ar trebui să pună o dată pentru totdeana punct scandalului FNI. Procurorii Parchetului instanţei supreme au început urmărirea penală în cazul lui omului de afaceri în dosarul privind prăbuşirea Fondului Naţional de Investiţii (FNI), în care acesta este acuzat de spălare de bani şi delapidare.Procurorii susțin că au probe că Vîntu a supus procesului de spălare a banilor suma de peste 700.000 lei proveniţi din infracţiunea de delapidare şi peste 9,6 milioane lei proveniţi din infracţiunea de înșelăciune, adică peste 5,4 milioane de dolari la data prăbuşirii FNI.Procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus, în cauza constituită ca urmare a ordonanţei din 3 august 2011 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de infirmare a soluţiilor de neurmărire din dosarele privind cauzele referitoare la FNI, Banca Agricolă, Banca de Investiţii şi Dezvoltare şi Banca Română de Scont, începerea urmăririi penale împotriva lui Vîntu Sorin Ovidiu sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de instigare la delapidare şi spălare de bani (două fapte).SOVF este acuzat că l-a determinat pe Nicolae Popa să delapideze FNI, promițându-I că îl va ajuta să scape de pedeapsă, mai susțin procurorii.În plus, omul de afaceri ar fi dobândit şi ar fi deţinut, direct sau prin interpuși, sume de bani şi alte bunuri, a căror proveniență a fost ascunsă prin transferul repetat la mai multe persoane.”Rezultă că, din anul 2003 şi până în prezent, Vîntu Sorin Ovidiu a deţinut bunurile provenite din delapidarea şi din înşelarea Fondului Naţional de Investiţii şi i-a introdus într-un mecanism economico-financiar complex, transferând succesiv numeroase bunuri imobile între proprietarii pe care îi controla.Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi stabilirii răspunderii judiciare”, explică procurorii.La propunerea Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică, în considerarea dosarelor aflate pe rolul acesteia, în care se efectuează cercetări cu privire la săvârşirea infracţiunii de spălare de bani de către Sorin Ovidiu Vîntu, precum şi a solicitării de redeschidere a dosarului Fondului Naţional de Investiţii formulate de condamnatul Nicolae Popa, înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, au fost analizate cauzele soluţionate anterior de Ministerul Public, iar prin ordonanţa din 3 august 2011 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-a dispus infirmarea soluţiilor de neurmărire din dosarele menţionate şi continuarea cercetărilor în cadrul aceleiaşi cauze, într-o abordare unitară.Nicolae Popa a fost condamnat definitiv la 15 ani de detenţie în cazul FNI.- www.promptmedia.ro
