125507 – 20012014 – Gyorgy Frunda, consilierul onorific al premierului Victor Ponta, a declarat ca premierul „are dreptul sa critice justitia, tot asa cum au dreptul acesta Viktor Orban, presedintele Hollande sau fostul presedinte Chirac”. Frunda respinge pozitia Inspectiei Judiciare, care a decis ca declaratiile premierului
dupa condamnarea lui Adrian Nastase afecteaza justitia.
Frunda se declara in dezacord cu Inspectia Judiciara a CSM.
„Eu nu sunt de acord cu sustinerea Inspectiei Judiciare cum ca declaratiile unui prim-ministru, in speta ale domnului Ponta, ar influenta justitia, prin stricarea renumelui acesteia. Instantele judecatoresti, judecatorii in general isi creeaza renumele prin hotararile pe care le iau, prin rapiditatea cu care rezolva cazurile, prin obiectivitatea cu care dau sentintele, prin predictibilitatea cu care aduc aceste hotarari”, a pus Frunda, citat de RFI Romania.
Consilierul premierului avertizeaza ca „tindem spre o dominatie inacceptabila a justitiei intr-un stat de drept”.
„A spune ca noi, justitia suntem intangibili, nu cumva sa ne critice cineva, pentru ca aduce atingere independentei noastre tinde spre o dominatie inacceptabila a justitiei intr-un stat de drept. Tot asa cum justitia isi spune cuvantul cand e cazul pentru ministri sau parlamentari, tot asa si aceste doua puteri ale statului, Executivul si Legislativul, au dreptul sa-si spuna punctele de vedere prin reprezentantii lor asupra sentintelor definitive ale instantelor judecatoresti, cu doua exceptii: nu ai voie sa te implici in cazuri in derulare, pentru ca poate influenta justitia si nu ai voie sa aduci atingere bunului renume al unui judecator cinstit. Dar asemenea situatii nu am avut in Romania”, sustine Frunda. – PROMPT MEDIA
