95677 – 10112010 – Într-o scrisoare deschisă adresată judecătorilor Curţii Constituţionale şi preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, CNS Cartel Alfa îşi exprimă “atât surprinderea, cât şi regretul că, prin declararea neconstituţionalităţii tezei finale a art. 35, alin. 1 din Legea nr. 54/2003, Legea sindicatelor, prin Decizia nr. 1276/2010, judecătorii Curţii Constituţionale au pronunţat o hotărâre eminamente politică, bazată pe aprecierea trunchiată şi superficială a prevederilor Constituţiei”.”Preşedinţii celor două Camere
ale Parlamentului, la rândul lor, au partea lor de contribuţie la această hotărâre, omiţând, voit sau nu, să transmită punctele lor de vedere cu privire la excepţia ridicată. Avem dreptul de a presupune că, nesusţinând un punct de vedere contrar, au fost de acord cu excepţia de neconstituţionalitate. Reamintim judecătorilor Curţii Constituţionale (şi preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului) că dreptul la asociere în sindicate, la fel ca şi dreptul la proprietate, este unul dintre drepturile fundamentale ale omului, fiind consfinţit ca atare de articolul 23, alin. 4 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului. Reamintim judecătorilor Curţii Constituţionale (şi preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului) că dispoziţiile constituţionale privind drepturile şi libertăţile cetăţenilor trebuie să fie interpretate şi aplicate în concordanţă cu Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, cu pactele şi cu celelalte tratate la care România este parte, obligaţie prevăzută de art. 20, alin. 1 din Constituţie. Reamintim judecătorilor Curţii Constituţionale (şi preşedinţilor celor două camere ale Parlamentului) că, în materia dreptului la liberă asociere a lucrătorilor şi angajatorilor, Organizaţia Naţiunilor Unite a instituit o organizaţie specializată, competentă să reglementeze şi să se pronunţe în materie, Organizaţia Internaţională a Muncii. Facem cunoscut judecătorilor Curţii Constituţionale (şi preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului) că punctul de vedere al acestei organizaţii, exprimat de Comitetul pentru Libertate Sindicală, este că reprezentanţii lucrătorilor, în temeiul Recomandării nr. 143/1971, “ar trebui să beneficieze, fără pierderi salariale, de indemnizaţii sau alte avantaje sociale, de timpul liber necesar pentru îndeplinirea funcţiei de reprezentant al lucrătorilor. Din această cauză, hotărârea Curţii se află ea însăşi în contradicţie cu legea fundamentală”. – www.promptmedia.ro
