Acasă Politic Bruxelles: Norica Nicolai reproseaza Comisiei Europene ca a tras prea repede o...

Bruxelles: Norica Nicolai reproseaza Comisiei Europene ca a tras prea repede o concluzie negativa despre ce face USL

DISTRIBUIȚI

111954 – 22072012 – În practica curentă, se ştie că parcursul unui document în cadrul Comisiei Europene durează cel puţin o lună, perioadă necesară tocmai pentru a se evidenţia toate aspectele într-o anumită problemă şi pentru a se evita erorile provocate de decizii luate pripit. În mod normal, oficialii europeni ascultă toate punctele de vedere, analizează fiecare formulare, iar textul final are în vedere păstrarea obiectivităţii şi a echidistanţei, susţine europarlamentarul PBL Norica Nicolai. „Documentul publicat recent de Comisia Europeană, care ar trebui să evidenţieze progresele înregistrate de România în cadrul mecanismului de cooperare şi verificare,

deci care ar trebui să aibă ca subiect unic starea justiţiei, cuprinde mai multe referiri la ultimele evenimente politice foarte recente din România. Drept urmare, am adresat o scrisoare şefului CE, domnului Jose Manuel Barroso, în care am cerut lămuriri în legătură cu următoarele aspecte: Întrucât Comisia Europeană a făcut referiri la presiunea exercitată de membri ai Guvernului asupra Curţii Constituţionale, aş dori să aflu care sunt sursele de informare ale Comisiei Europene pentru redactarea acestui Raport. În documentul CE, se face o confuzie de neacceptat, considerându-se Curtea Constituţională parte a sistemului judiciar românesc. Are cunoştinţă Comisia Europeană despre diferenţa între Curtea Constituţională a României (membrii ei nu sunt magistraţi, sunt numiţi de politic, unii dintre ei au fost membri activi ai unor partide politice) şi Curţile Constituţionale ale altor ţări UE (CC este parte a puterii judecătoreşti, competenţele sunt diferite, membrii lor sunt magistraţi de carieră)? Ca urmare a acestui aspect, se poate spune că CE a făcut recomandări cu referire la o instituţie eminamente politică din România, în condiţiile în care articolului 4 din Tratatul UE prevede că „Uniunea respectă egalitatea statelor membre în raport cu tratatele, precum şi identitatea lor naţională, inerentă structurilor lor fundamentale politice şi constituţionale”. Am mai observat în documentul Comisiei de asemenea, aproape la fiecare pagină, o instigare la condamnarea de politicieni, în condiţiile în care CE vorbeşte despre nevoia de a lăsa justiţia română să lucreze independent. Nu am văzut, din păcate, nici o referire la corectitudinea probelor, la nevoia de probatorii credibile şi coerente, pentru că în primul rând raportul ar trebui să fie despre starea justiţiei. Am mai notat ca se apreciază condamnarea unui anumit număr de politicieni, fără a se preciza faptul că cea mai mare parte a acestora făceau parte din partidele aflate în opoziţie la momentul respectiv. Îmi exprim şi pe această cale profunda dezamăgire pentru cei care şi-au asumat un text atât de incorect faţă de o ţară membră UE, tratată ca o colonie de către o seamă de funcţionari prost informaţi. Mă întreb cât a fost vorba de dezinformare şi în ce măsură a fost vorba de rea-credinţă sau partizanat în favoarea unui grup politic.Este şi motivul pentru care, într-un context în care vorbim cu toţii de plagiate şi nevoia de citare a surselor, am cerut ca instituţia cea mai importantă a UE să precizeze sursele pe care le-a avut în elaborarea cu atâta rapiditate a unor concluzii referitoare la evenimente extrem de recente pentru ţara noastră”, a declarat Norica Nicolai. – www.promptmedia.ro

 

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.