– 118180 – 01042013 – Ce va alege Ponta: procurori cu experienta anticoruptie si antifrauda care sa ancheteze orice politician (chiar si pe el daca e cazul) sau va alege sa implineasca poftele baronilor PSD, PNL si PC, care vor sa scape de anchete si condamnari? Desigur, varianta a doua distruge definitiv credibilitatea Romaniei, declara europarlamentarul democrat-liberal Monica Macovei.
Un prim semn de ingrijorare ca va fi varianta a doua, numita “opriti anchetele”, a fost dat de procedura falimentara a ministrei Pivniceru care, din ordin politic, nu a propus procurori independenti si competenti la sefia parchetelor, fiind rasplatita pentru asta cu un post la Curtea Constitutionala. Asta ne arata ca, de fapt, USL vrea varianta “opriti anchetele”. Un al doilea semn de ingrijorare este excluderea din start a lui Daniel Morar de catre Ponta, in ciuda aprecierilor internationale fata de Morar si a performantelor lui din ultimii 8 ani. Mai sunt totusi variante acceptabile care nu ne-ar intoarce in 2004, iar Ponta le poate fructifica: sunt procurori cu experienta la DNA, care au lucrat in dosare complexe ce implicau fie sume mari de bani din coruptie sau frauda, fie inculpati care aveau functii inalte in stat, cel mai adesea politicieni. Ponta are nevoie de o procedura de selectie care sa ii dea posibilitatea sa explice public propunerile. Daca Ponta nu va propune candidati care au dovedit deja profesionalism, independenta, putere si curaj, va fi groparul justitiei independente si aparatorul inculpatilor politici, pentru ca va distruge sansele Romaniei de a intra in Schengen sau de a fi credibila in Uniunea Europeana, atentioneaza fostul ministru al Justitiei. – www.promptmedia.ro
