179219– 24082026 – Fostul ministru al Educației, Daniel David, încearcă să se delimiteze de propunerea ministrului interimar de resort potrivit căreia bursele sociale ale elevilor ar trebui eliminate în timpul vacanțelor. David amintește că s-a opus unei astfel de măsuri și că a acceptat cu greu și tăierea altor stimulente.
”Despre „bursele sociale în preuniversitar” (acordarea lor pe tot parcursul anului vs. doar pe parcursul școlii): Ca ministru, în situația de criză fiscal-bugetară din 2025, am protejat bursele sociale în preuniversitar pe tot parcursul anului (singura condiționare pe care am introdus-o a fost nota 10 la purtare), pentru că: (a) învățământul preuniversitar este (în cea mai mare parte) obligatoriu și (b) aceste burse contribuie la atragerea și rămânerea copiilor la școală. Știu că atunci așteptarea din zona financiară a fost să facem o reducere mai mare și aici, dar în final am reușit să conving că nu se poate! Promisiunea mea a fost că, dacă trebuie să implementăm măsuri fiscal-bugetare în educație, contribuind astfel cu cel mai mare sistem bugetar la evitarea intrării țării în „Junk”, o facem temporar și trebuie să rămânem în limite educaționale UE/OECD (chiar dacă nu reușim mereu să avem cele mai bune practici), pe care să le pot apăra. Dacă îmi era mai greu de argumentat pentru situația veche (1) a burselor de merit (uneori peste 70%+ dintr-o clasă; ca să nu mai spun de note sub 6 în primul an de implementare – le-am reorganizat, altfel, despre ce merit mai vorbim?), (2) a burselor de reziliență (care deveniseră un mecanism rezidual al burselor de merit – ex. un 5/6/7 aducea sau nu bursa de reziliență, în funcție de cât rămânea din procentul de 30% după bursele de merit) sau (3) a burselor de performanță (fără o reformă a olimpiadelor, acestea, în timp, au explodat – dar aici am reușit să păstrez premiile), pentru bursele sociale (și cele tehnologice-duale) am avut argumente decisive. În plus, în aceeași logică socială, chiar în situația de criză fiscal-bugetară, am reușit să obțin suplimentarea programului „masă sănătoasă” pentru 2026 cu aproximativ 40%! Știam ce înseamnă asta, nu doar din analize statistice, ci și din vizitele pe teren în aceste comunități, care beneficiau major de burse sociale și „masă sănătoasă”. Deși, oarecum, eram prin asta contra curentului decizional majoritar legat de managementul crizei, aceste lucruri au fost, în final, acceptate, pentru rațiuni educaționale, chiar atunci când încă eram în criză fiscal-bugetară. Așadar, nu văd un motiv rațional să le anulăm acum – asigurând burse sociale doar pe parcursul școlii, nu tot anul -, când țara este mai stabilizată! Așa cum am mai spus, educația și-a făcut marile reforme paradigmatice, are acum paradigme mai sănătoase, care pot absorbi și utiliza eficient finanțarea (care în timp trebuie să crească). Îi rog pe colegii din executiv să analizeze și să înțeleagă asta”, explică David.
În urma dezbaterilor aprinse din spațiul public, reprezentanții USR se delimitează deja de măsura propusă de PNL. De asemenea, PSD critică demersul și anunță că nu aprobă o asemenea măsură.
