97378 – 12012011 – Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie Piteşti au dispus trimiterea în judecată a prim-procurorului Teodor Trancă de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, cu gradul profesional de procuror de parchet de pe lângă Curte de Apel, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă, în formă continuată. Au mai fost trimişi în judecată Ovidiu-Eugen Ciogescu, arestat preventiv în altă cauză, administrator al SC Electrovâlcea SRL Râmnicu Vâlcea, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă, în formă continuată, şi Elena Ramona Păuna, în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de mărturie mincinoasă.
Conform rechizitoriului întocmit de procurori, Trancă, în calitate de prim procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, în perioada anilor 2006 – 2010, a pretins şi primit de la Ciogescu, administrator al SC Electrovâlcea SRL, bunuri electrocasnice în valoare de 5.215,70 lei, care au fost facturate şi plătite de această societate comercială. De asemenea, în aceeaşi perioadă, mai mulţi angajaţi ai Electrovâlcea, firma lui Ciogescu, au efectuat la locuinţele lui Trancă, cât şi la apartamentul fiicei sale, lucrări de amenajări interioare şi lucrări la instalaţiile electrice şi sanitare în valoare totală de 14.062,48 lei, fără să fie facturate şi plătite.
Atât aparatura electrocasnică cât şi lucrările au fost pretinse şi primite de Trancă pentru ca, în calitatea sa de prim procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, să îşi exercite influenţa asupra procurorilor din subordine şi asupra poliţiştilor cu atribuţii de cercetare penală din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vâlcea pentru ca dosarele în care erau cercetaţi Ciogescu sau salariaţi ai firmei sale sau în care Ciogescu şi persoanele apropiate acestuia aveau calitatea de reclamant să primească soluţii favorabile.De asemenea, cu prilejul audierii în prezentul dosar penal în calitate de martor, Păuna a făcut afirmaţii mincinoase cu privire la intervenţia făcută de Ciogescu la prim procurorul Trancă în legătură cu ajutorul pe care acesta din urmă ar fi urmat să îl dea pentru rezolvarea favorabilă a unei plângeri penale pe care o formulase împotriva fostului ei soţ.
În vederea confiscării, procurorii au instituit sechestrul asigurător asupra bunurilor mobile aparţinând şui Trancă Teodor şi Ciogescu.
Dosarul a fost înaintat spre judecare la Curtea de Apel Piteşti.
Ciogescu a mai fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, de către procurorii Serviciului Teritorial Piteşti al DNA în cursul lunii octombrie 2010. – www.promptmedia.ro
