102274 – 30062011 – Numai intr-o luna, 100 de primari au fost reclamati la Asociaţia pentru Prevenirea Abuzurilor Fiscale şi altor Abuzuri ale Statului (APAF), iar alti cativa primari sunt deja arestati impreuna cu peste 100 de functionari cercetati pentru deturnare de fonduri europene si abuz in serviciu.
Peste o suta de primari de sate si comune au fost reclamati la APAF in urma abuzurilor comise in privinta accesarii ilegale de fondurilor europene alocate pentru crescatorii de animale. Sute de tarani se plang ca le mor animalele de foame din cauza ca primarii iau banii europeni in locul lor si, in plus, nu le permit sa foloseasca pasunile si islazurile din localitati. Alaturi de multiplele reclamatii, arestarea, pana in prezent, a catorva primari si cercetarea altor peste 100 de primari si angajati ai primariilor arata ca e vorba de un fenomen evazionist general practicat de autoritatile locale din Romania. Acest fapt ii determina pe membrii APAF sa traga un semnal de alarma autoritatilor statului, apeland in acest sens la ajutorul presei.
În acest sens, APAF a organizat o intalnire publica la care au fost invitati primarii reclamati, reprezentanti ai APIA, ai DNA, de la Ministerul Dezvoltarii, asociatii de crescatori de animale, tarani si reprezentanti ai presei, intalnire ce s-a vrut a fi o discutie pe tema accesari fondurilor europene. APAF a anuntat ca va trimite de acum inainte toate sesizarile primite organelor de cercetare abilitate pentru cercetarea deturnarii fondurilor europene. La intalnire au fost prezenti mai multi crescatori de animale din localitatea Comarnic, din judetul Prahova, printre care si presedintele asociatiei, crescator de cabaline (ponei si semigreu romanesc). Acestia sunt revoltati de abuzurile primarului din localitate si il acuza de deturnare de fonduri si insusirea banilor europeni. Ei se plang ca primarul, prin mijloace dolozive, doreste sa atribuie pasunile si islazurile din localitate numai asociatiilor de crescatori de animale prietene si numai ciobanilor ce au rude consilieri locali ce il sustin pe primar. Acest fapt i-a determinat pe multi dintre ciobani sa isi duca oile la peste 100 km distanta in judetele Dambovita si Brasov. Primarul este acuzat ca a trucat mai multe licitatii pentru acordarea pasunatului, incidentul la ultima licitatie fiind semnalat la numarul unic de urgenta 112 de ceilalti participanti la licitatie. Practic, crescatorii de animale acuza consiliul local ca ar face caiete de sarcini dedicate anumitor crescatori de animale in care apar conditii la care ei nu se pot califica (la ultima licitatie cu toate ca era o licitatie pentru pasunatul animalelor li s-a cerut crescatorilor de animale sa aiba „certificat de lucrator in gospodarie agroturistica”, certificat ce il avea numai un cioban, var al unui consilier local). “Practic prin tot ceea ce a facut Consiliul Local Comarnic nu a respectat declaratia de eligibilitate la APIA pasunile fiind impadurite, necosite, ici-colo fiind maldare de gunoaie, ba chiar multi tarani sustin ca au depus cereri de inchiriere de care nu s-a tinut cont, unul dintre acestia a si prezentat la conferinta doua dintre aceste cereri trimise prin fax catre primaria Comarnic, acesta acuzand primaria de fals in declaratia de eligibilitate si sustinand a anuntat DNA si ANI dar ca este o problema personala. Taranii din Comarnic afirma ca daca nu primesc dreptate vor organiza manifestari civice de protest, vor scoate animale pe drumurile publice sau vor bloca primariile cu acestea”. APAF a cerut implicarea autoritatilor competente pentru rezolvarea acestori situatii infractionale. APAF face apel la DNA si organele de control ale Ministerului Dezvoltarii sa ia act de aceste sezizari si sa declanseze cercetarea penala a celor care isi insusesc bani publici.
Din 2007, alesii locali, de toate culorile politice, au vazut o sursa de imbogatire prin declararea pasunilor si islazurilor la A.P.I.A. pentru a beneficia de subventie de catre primarie, fara a tine cont de reglementarile europene care subliniaza ca „farmerul”, adica crescatorul de animale este cel care poate depune pentru subventie, in nici un caz primaria. Printre avantaje, in agricultura cei care lucreaza terenurile beneficiaza de subventii de la A.P.I.A, subventii care incet-incet au dus din nou la lucrarea terenurilor de catre tarani sau de catre asociatii, terenuri care pana in 2007 erau folosite numai pentru specula imobiliara (cu sau fara TVA). Practic, daca ai numarul minim de animale impus de C.E. poti cere inchirierea unui numar de hectare din pasunea statului aferent numarului de animale ce il detii, iar cu conditia sa respecti bunele conditii agricole si de mediu (GAEC 7 si GAEC 10) poti beneficia de subventia de la C.E. ce variaza intre 100 euro si 395 euro/ha/an. Din pacate, fiind o categorie care nu prea are acces la informatie, crescatorii de animale nici acum nu cunosc ca pot accesa chiar ei subventia pentru pasune, diferita de subventia pe cap de animal care este mult mai mica, ca si valoare. În aceasta situatie, vazand in 2007 ca se pierd foarte multe fonduri europene statul roman in loc sa mediatizeze fenomenul a preferat ca printr-o ordonanta de guvern sa dea posibilitatea consiliilor locale sa acceseze aceste fonduri europene pentru agricultori cu toate ca in prevederile europene subventia este dedicata „farmerului” adica agricultorului, crescatorului de animale. Aceasta, sustin reprezentantii asociatiei, a fost portita care a declansat inventivitatea romanilor, practic consiliile locale nefacand altceva decat sa bareze prin toate mijloacele inchirierea pasunilor de catre adevaratii crescatori de animale. Au aparut caiete de sarcini cu conditii la care nu te puteai califica, pasuni pe care crescatorii de animale nu mai aveau voie cu toate ca erau goale, pasuni impadurite deoarece evident consiliile locale au luat banii uitand scopul pentru care au fost luati. Au aparut costuri suplimentare pentru crescatori de animale fiind nevoiti sa isi duca animalele la zeci de km departare, dar spre ghinionul multora a intrat pe fir DNA, organ abilitat pentru a cerceta deturnarea fondurilor europene. In 2009 li s-a atras pentru prima data atentia primarilor ca nu ei sunt cei ce depun si incaseaza subventia ci crescatorii de animale, moment in care au inceput sa apara asociatiile de crescatori de animale fantoma, conduse de rude ale primarilor sau ale consilierilor locali ce, fara a anunta cetatenii de animale din localitate, au declarat terenurile la APIA si au incasat subventia. Falsificand declaratia de eligibilitate in care li se cerea fie sa coseasca islazurile fie sa le pasuneze cu animalele proprii, sa consulte crescatorii de animale, sa mentina pasunile curate fara deseuri cat mai ales sa declare ca nu sunt utilizate de alti fermieri, consiliile locale au deturnat fonduri europene care variaza intre 50.000 de euro si 300.000 euro/comuna, neinvestind niciun ban in pasuni asa cum erau obligati si privandu-i de acesti bani pe cei ce erau indreptatiti sa ii ceara, crescatorii de animale. S-a ajuns la situatii disperate, cum este cazul unui crescator de ovine din Comarnic care ameninta ca isi va aduce oile si isi va da foc in fata primariei. Cu toate ca pasunile sunt goale nu se pot pasuna animalele deoarece consiliul local, falsificand declaratia de eligibilitate, le-a declarat la APIA, pentru aceasta calcand in picioare legile romanesti in vigoare, anulandu-i ciobanului concesiunea din urma cu doi ani si in conditiile in care acesta contestase in instanta anularea concesiunii acestia au organizat o alta licitatie.
Un alt motiv pentru care s-a tras un semnal de alarma este acela ca la un moment dat cei prejudiciati, Comunitatea Europeana, isi vor da seama ca baniii dati de ei pentru agricultura au fost folositi in alte scopuri si in acel moment statul roman va fi obligat sa returneze sumele, care probabil depasesc un miliard de euro, cu dobanda aferenta. – www.promptmedia.ro
