– 134853 – 17022015 – Procurorii DNA Ploiesti l-au trimis in judecata, in stare de arest la domiciliu, pe deputatul Mircea Rosca, pentru mai multe fapte de coruptie.
Potrivit unui comunicat al DNA, el este acuzat de doua infractiuni de trafic de influenta dintre care una in forma continuata, precum si pentru instigare la patru infractiuni de abuz in serviciu avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unor foloase necuvenite.
Alaturi de acesta au fost trimisi in judecata Mihail Faca, fost administrator public al judetului Prahova, in prezent secretar de stat in Ministerul Mediului si Schimbarilor Climatice, si Adrian Emanuil Semcu, fost vicepresedinte al Consiliului Judetean Prahova, ambii pentru abuz in serviciu avand ca rezultat obtinerea pentru altul a unui folos necuvenit.
DNA precizeaza ca, in 2011, in calitate de vicepresedinte al organizatiei judetene Prahova a unui partid (PNL, n.r.), Mircea Rosca a pretins de la un denuntator – administrator de firma 20.000 euro pentru a-si exercita influenta asupra presedintelui din acea perioada al organizatiei locale Azuga, Gabriel Popescu si, prin acesta, asupra celorlalti membri ai Consiliului Local Azuga si a factorilor decizionali din cadrul Primariei Azuga, in vederea inlesnirii dobandirii unor terenuri pe raza localitatii respective de catre firma acestuia, suma din care a primit efectiv – prin intermediul lui Popescu – 5.000 euro, iar 11.000 euro au fost folositi in interesul formatiunii sale politice.
Suma de 4.000 euro a fost pretinsa si primita de Diana Dumbrava, sustin procurorii, de la Gabriel Popescu (din 20.000 euro oferita de denuntator), in vederea indeplinirii unor acte ce intrau in atributiile sale de serviciu, in legatura cu licitatiile publice deschise cu strigare organizate la nivelul Primariei Azuga pentru vanzarea celor doua suprafete de teren si care vizau desfasurarea propriu-zisa a procedurilor de achizitie publica si desemnarea castigatoare a societatii administrata de acesta.
In vederea recuperarii prejudiciilor si a punerii in aplicare a masurii de siguranta a confiscarii speciale a bunurilor ce au facut obiectul infractiunilor de coruptie, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unor bunuri mobile si imobile ale inculpatilor, pana la concurenta sumelor de 20.000 euro si aproximativ 554.000 lei – obiect al celor doua infractiuni de trafic de influenta, de peste 215.000 lei – reprezentand prejudiciul total cauzat celor patru institutii publice prin comiterea infractiunii de abuz in serviciu, de peste 187.000 lei – folosul necuvenit obtinut de cele doua firme, precum si de 3.290 lei – obiect al infractiunilor de dare si luare de mita.
Dosarul a fost inaintat spre judecare la Inalta Curte de Casatie si Justitie. – PROMPT MEDIA
