Acasă Politic Bucuresti: Profesorul de la “Jean Monet”, eliberat sub control judiciar

Bucuresti: Profesorul de la “Jean Monet”, eliberat sub control judiciar

DISTRIBUIȚI

106672 – 03012012 – Judecătorii au decis marţi, 3 ianuarie 2012, eliberarea sub control judiciar a lui Octavian Dan Visan, profesorul de sport de la Colegiul “Jean Monnet” acuzat că a întreţinut relaţii sexuale cu o elevă minoră. Parchetul a declarat însă recurs la hotărâre şi urmează să-l formuleze şi în scris. Din dosarul procurorilor reiese că profesorul a întreţinut, la sfârşitul lunii octombrie 2011, relaţii sexuale cu Oana Racoviţă, o elevă de-a sa în vârstă de 17 ani la vremea respectivă. Fapta s-a consumat în timpul unei excursii la Predeal. Prima decizie de arestare a profesorului a fost luată de doi magistraţi de la Tribunalul Bucureşti, dar al treilea judecător din acelaşi complet a avut o părere complet diferită de cea a colegilor lui. Astfel, judecătorul susţine că arestarea profesorului este complet inechitabilă şi nerezonabilă, în condiţiile în care elevele s-au pus pe băutură imediat cum au ajuns la

munte, iar profesorul a fost invitat în camera victimei, aşadar iniţiativa nu a fost a lui. Opinia separată a judecătorului Dorel George Matei este suprinzătoare pentru un magistrat. “Victima s-a deplasat în ţinută provocatoare la camera profesorului propunându-i acte sexuale. În timp ce se afla în camera profesorului, la uşă a apărut o altă montagnadă, martora Precup Sabrina, cu un pahar de băutură în mână, care a bătut insistent aproximativ 5 minute la uşă. Martora a pretins că era îngrijorată de starea victimei, dar acest lucru nu se coroborează cu nimic, existând indicii că de fapt şi aceasta îl simpatiza pe profesor. Edificatoare este şi reacţia victimei salvate în urma bătăilor insistente la uşă. Astfel, victima s-a îndreptat către salvatoarea sa, a lovit-o cu palma peste paharul de băutură şi i-a mulţumit spunându-i curvo”, se arată într-un document prezentat de România TV. Magistratul mai notează că nu consideră că actele profesorului au fost corecte, că trebuie să răspundă pentru ele, dar nu se impune arestarea pentru un om care a încălcat doar regulile de deontologie. “Discuţiile despre existenţa unui presupus viol sunt lipsite de valoare juridică şi prezintă interes poate doar pentru jurnaliştii în căutare de senzaţional. Nu trebuie confundată atracţia ce poate fi reprezentată de varianta unei relaţii, inclusiv de scurtă durată, cu un profesor cu fizic plăcut, simpatizat şi de alte colege de clasă”. – www.promptmedia.ro

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.