111180 – 22062012 – Institutul pentru Politici Publice (IPP) considera gestul fostului premier Adrian Nastase de a se sinucide drept o incercare de „sustragere de la executarea unei pedepse privative de libertate”. „Consideram inacceptabil ca un fost premier, fost presedinte al unui important partid politic din Romania si in continuare o figura marcanta a clasei politice, sa se eschiveze de la respectarea unei decizii finale data in unanimitate de completul de judecata format din 5 din cei 9 cei mai importanti judecatori penalisti ai tarii noastre aflati la Inalta Curte de Casatie si Justitie”, se arata intr-un comunicat al IPP.IPP sustine ca gestul lui Adrian Nastase este „nedemn”, amintindu-i fostului premier faptul ca „mii de detinuti politici au intrat in penitencia pentru a executa pedepse abuzive
impuse de un regim dictatorial” fara sa-si ami puna „problema sinuciderii”.
„Chiar daca nu ar fi fost corecta decizia instantei, a tuturor instantelor care s-au pronuntat in ultimii ani pe acest caz, consideram nedemn din partea lui Adrian Nastase sa nu accepte o hotarare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Facem aceasta afirmatie amintindu-ne ca, in trecut, in Romania mii de detinuti politici, personalitati ale vietii politice de la noi, alaturi de multe zeci de mii de oameni au intrat in penitenciar pentru a executa pedepse abuzive impuse de un regim dictatorial, asa cum pretinde si fostul Premier despre actualul, iar acestia nu si-au pus problema sinuciderii”, se mai arata in comunicatul IPP.
In final, Institutul pentru Politici Publice a tinut sa mentioneze faptul ca nu „comenteaza pe fond dosarul asupra caruia Instanta Suprema s-a pronuntat”, criticandu-i totusi pe toti acei politicieni care i-au luat apararea lui Adrian Nastase.
„Criticam toti politicienii care il apara pe fostul premier in public spunand ca ‘nu si-l imagineaza in zeghe’ sau care contextualizeaza aducand in discutie ca un om cu o astfel de activitate politica pozitiva, ce altfel nu o poate contesta nimeni, nu merita sa fie condamnat. Prin aceste afirmatii, ei lasa sa se inteleaga, la nivelul opiniei publice, ca legea din Romania este ‘facuta pentru catei’, in sensul in care numai anumite categorii sociale trebuie sa i se supuna in timp ce oamenii in diferite functii nu pot suporta acelasi tratament”, se mai subliniaza in documentul IPP. – www.promptmedia.ro
