111315 – 27062012 – Guvernul si Administratia Prezidentiala si-au exprimat pozitiile, miercuri dimineata, in fata magistratilor Curtii Constitutionale pe tema reprezentarii Romaniei la Consiliul European din 28-29 iunie. Magistratii CCR au ascultat pe rand argumentele premierului Victor Ponta si ale consilierului prezidential Stefan Deaconu. Dupa aproape doua ore, audierile au luat sfarsit si magistratii Curtii au inceput dezbaterile, un verdict in acest caz fiind asteptat pe parcursul zilei de miercuri, ulterior urmand sa se dea publicitatii si motivarea acestei decizii.Victor Ponta a explicat jurnalistilor ca printre argumentele pe care le-a sustinut in fata Curtii Constitutionale se numara faptul ca 25 de premieri isi reprezinta tarile la reuniunile de la Bruxelles,
dar si ca pe agenda summitului care incepe joi figureaza subiecte care sunt in buna masura de competenta Guvernului.
„Romania trebuie sa fie foarte bine reprezentata”, a mai spus Ponta, punctand si faptul ca, daca se doreste ca toata drepturile de reprezentare sa apartina doar presedintelui, acest lucru trebuie decis de poporul roman prin revizuirea Constitutiei.
La randul sau, seful departamentului legislativ al Administratiei Prezidentiale, consilierul prezidential Stefan Deaconu, a declarat in fata jurnalistilor ca argumentele pe care le-a adus judecatorilor constitutionali s-au referit, printre altele, la faptul ca nu s-a schimbat nimic in ultimul timp in legislatia romaneasca, sunt aceleasi legi in baza carora presedintele Romaniei a reprezentat pana acum tara la Consiliul European.
„Nu vedem de ce, dintr-odata, seful delegatiei sa fie premierul si nu presedintele”, a mai spus Deaconu, reamintind ca, din punct de vedere constitutional, Uniunea Europeana este o „reuniune de state”, iar la Consiliile Europene participa „sefii de state” si, potrivit Constitutiei, „presedintele reprezinta statul roman”. – www.promptmedia.ro
